Online-Design-Editor für den Druckbereich: kaufen, erweitern oder selbst entwickeln

Dieser Leitfaden richtet sich an Inhaber, E-Commerce-Manager und Product Owner in Druckunternehmen, die entscheiden müssen, wie sie den browserbasierten Designer bereitstellen, mit dem Käufer ein Produkt personalisieren. Er behandelt ausschließlich den Editor. Die Frage, ob die gesamte Plattform inklusive Preisgestaltung, Druckvorstufe und Produktionsintegration gekauft oder selbst entwickelt werden soll, beantwortet unser Web-to-Print-Software-Leitfaden.

Inhalt dieses Leitfadens

• Was ein Online-Design-Editor für den Druckbereich leisten muss
• Drei Wege im Vergleich
• Die Kosten der Eigenentwicklung, die im ersten Kostenvoranschlag nicht erscheinen
• Fragen, die den Weg entscheiden
• So sehen Erweiterungen in abgelieferten Projekten aus
• Wann Kaufen ausreicht
• Wo KI in die Editor-Entscheidung passt
• Ein praktischer Weg zur Entscheidung
• Welche Liefernachweise existieren und welche nicht
• Häufig gestellte Fragen
• Wie dieser Leitfaden erstellt wurde
• Nächster Schritt

Was ein Online-Design-Editor für den Druckbereich leisten muss

Ein Print-Editor muss eine Datei erzeugen, die korrekt gedruckt wird – auf einem Produkt mit physischen Grenzen, für einen Käufer, der in der Regel kein Designer ist:

Die letzte Zeile wird häufig vergessen. WCAG 2.2, die aktuelle W3C-Empfehlung, verlangt, dass alle Funktionen über eine Tastatur bedienbar sind (Erfolgskriterium 2.1.1) und auf Stufe AA, dass alles, was durch Ziehen erledigt wird, auch eine Einzelzeiger-Alternative hat (2.5.7). Ein Design-Canvas, der ausschließlich mit Mausziehen funktioniert, erfüllt beide Anforderungen nicht.

Drei Wege im Vergleich

„Entwickeln“ umfasst sowohl das Schreiben eines Editors von Grund auf als auch das Zusammenstellen aus einem Editor-SDK, da Sie in beiden Fällen die Oberfläche, den Speicher und die Integration verantworten.

Die Kosten der Eigenentwicklung, die im ersten Kostenvoranschlag nicht erscheinen

Ein Editor ist nicht fertig, wenn er zum ersten Mal funktioniert. Polotno, das ein Editor-SDK verkauft, listet die Kosten auf, die nach dem Launch weiter anfallen: Text-Rendering und Schriften, Export-Treue einschließlich CMYK-Farbe und eingebetteter Schriften in PDF, Performance auf leistungsschwächeren Geräten, Rükgängig-Funktion, Änderungen des Canvas-Verhaltens durch Browser sowie Wissen, das bei einem einzelnen Entwickler liegt. Die jährliche Wartung schätzt Polotno auf 20 bis 30 Prozent der Entwicklungskosten. Betrachten Sie das als Anbieterangabe, prüfen Sie aber jeden Punkt gegen Ihren Plan: Im Druckbereich wird ein Schriften- oder Farbproblem zum Nachdruck.

Ein SDK nimmt einen Teil dieser Arbeit ab, nicht alles. IMG.LY, ein weiterer SDK-Anbieter, weist darauf hin, dass Sie mit einem SDK weiterhin die Oberfläche, die Integrationen, den Workflow rund um den Editor und dessen Pflege selbst entwickeln, während ein White-Label-Produkt zur Umbenennung bereit ist, aber die Anpassungsmöglichkeiten einschränkt. Im Druckbereich umfassen die Integrationen Vorlagen je Produkt, mit der Bestellung gespeicherte Designs und eine serverseitig generierte Produktionsdatei.

Fragen, die den Weg entscheiden

Beantworten Sie diese Fragen für Ihr eigenes Unternehmen. Je mehr „Ja“-Antworten, desto weiter rechts in der Vergleichstabelle gehören Sie.

So sehen Erweiterungen in abgelieferten Projekten aus

Die nachfolgenden Netbase-Nachweise stehen in der mittleren Spalte: ein bewährter Designer, der erweitert wurde, wo ein Unternehmen etwas benötigte, das er nicht hatte. Netbase hat 50+ individuelle Web-to-Print-Plattformen in den Bereichen Bekleidung, Verpackung, Beschilderung, Werbeartikel und Corporate-B2B-Portale geliefert, und CMSmart und Printcart, zwei Netbase-Business-Divisions, stellen Online-Design-Produkte her. Diese Nachweise zeigen Umfang und Art typischer Erweiterungen.

• Eine Design-Vorschau-Leiste. Ein Online-Design-Tool-Anbieter in Thailand wollte, dass Nutzer auf einer Seite mehrere Designs erstellen können. Netbase baute eine Vorschau-Leiste, die jede Design-Seite als Vorschaubild auflistet, zu einer Seite springt, Seiten hinzufügt und Nutzern ermöglicht, die zu druckenden Seiten auszuwählen; vom Konzept bis zum fertigen Build dauerte es etwa eine Woche. Siehe den Nachweis zur Vorschau-Leiste.
• Ein Hintergrund-Tab bei USticker. Der australische Aufkleber-Drucker erhielt in seinem Designer einen Hintergrund-Tab, über den Kunden ein eigenes Bild hochladen, eine Volltonfarbe wählen oder aus einer vom Administrator befüllten Bibliothek auswählen können. Im gesamten USticker-Projekt konvertierten Kunden, die das Design-Tool nutzten, 40 % besser – eine Zahl, die für Design-Tool-Nutzer gilt, nicht für alle Besucher – und abgeschlossene Designs stiegen in sechs Monaten um 32 %. Lesen Sie die USticker-Fallstudie.
• Ausgabe passend zum Auftragsfluss. Ein deutsches Einladungsdrucker-Unternehmen, das das NBDesigner-Produktdesigner-Produkt gekauft hatte, ließ es so anpassen, dass alle Seiten eines Designs in eine einzige Druck-PDF exportiert werden, auch wenn die Seitengrößen abweichen, mit einem Produktschlüssel und der Menge im Dateinamen. Siehe den Nachweis zum Einladungsdrucker.
• PDF-Artwork im Editor. Für einen Großformatdrucker in Singapur wird hochgeladenes PDF-Artwork Seite für Seite in bearbeitbare Seiten umgewandelt, die den Seiten eines Produkts zugeordnet sind, mit einer Warnung bei niedrig aufgelösten Uploads. Siehe den Großformat-Nachweis.
• Foto-Tools und 3D-Vorschau. Für einen Online-Druckservice fügte Netbase ein Hintergrundentfernung-Tool und mehr als 30 Cartoon-Filterstile zum bestehenden Designer hinzu. Rebelo AG’s Boxen erhielten eine 3D-Vorschau im NBDesigner-Editor auf einer Go-live-Timeline von etwa drei einhalb Monaten. Siehe die Rebelo AG-Fallstudie.

Das Muster: Erweiterungen werden in Tagen oder Wochen gemessen, während ein neuer Editor in Monaten gemessen wird, und das Unternehmen behält die Arbeit des Anbieters an Schriften, Browsern und Ausgabe. Weitere Beispiele, nach Anwendungsfall gruppiert, finden Sie in unseren Web-to-Print-Kundenreferenzen.

Wann Kaufen ausreicht

Kaufen wie es ist funktioniert, wenn Ihre Produkte standardisiert sind, Ihr Shop auf einer Plattform läuft, die das Produkt unterstützt, und Ihr Vorteil in Preis, Geschwindigkeit oder Service liegt. Printcart, eine Netbase-Business-Division, ist ein solches Produkt: Es läuft im eigenen Shop des Händlers oder als Shopify-, Wix- und WooCommerce-App, mit einer Einrichtungszeit von etwa 7 Tagen. Wir nennen es, weil es uns gehört; beurteilen Sie es wie jedes andere. Ein Etikettenunternehmen kann Fertigprodukte, bearbeitbare Vorlagen und einen Datei-Upload-Pfad rund um einen integrierten Produktdesigner kombinieren, wie der Nachweis zum Etikettendruck zeigt. Die Auswahl unter benannten Plugins für einen WooCommerce- oder Magento 2-Shop wird in unserem Plugin-Auswahlführer behandelt.

Wo KI in die Editor-Entscheidung passt

KI-Funktionen erscheinen jetzt auf den meisten Editor-Shortlists: Layout-Vorschläge, Bild-Upscaling, Hintergrundbereinigung und Klartextwarnungen zu Dateien, die wahrscheinlich schlecht gedruckt werden. Ein gekaufter Editor gibt Ihnen die KI-Funktionen des Anbieters und entscheidet, wo das Artwork der Käufer verarbeitet wird. Ein erweiterter oder selbst entwickelter Editor lässt Sie die KI-Dienste wählen, vereinbaren, dass hochgeladenes Artwork keine Drittanbieter-Modelle trainiert, und die Regel beibehalten, dass der Käufer den endgültigen Proof genehmigt. Netbase wählt KI-Tools und -Modelle projektbezogen aus. Diese Anwendungen sind Fähigkeiten zur Bewertung; keiner der oben genannten gelieferten Editor-Nachweise ist eine KI-Funktion.

Welche Liefernachweise existieren und welche nicht

Netbase hat Editor-Erweiterungen geliefert, gekaufte Designer konfiguriert und Shops darum herum gebaut, wie die obigen Nachweise zeigen. CMSmart und Printcart stellen eigene Online-Design-Produkte her, aber kein veröffentlichter Kundennachweis beschreibt einen Design-Editor, der von Grund auf für ein einzelnes Druckunternehmen entwickelt wurde, und kein veröffentlichter Nachweis vergleicht die Kosten der drei Wege für ein einzelnes Unternehmen – daher nennt diese Seite keine Kosten- oder Einsparungszahlen. Die USticker-Zahlen sind die einzigen gemessenen Ergebnisse auf dieser Seite; die anderen Nachweise sind Umfangsnachweise ohne Ergebnisse. Der Kunde ist Eigentümer des im Rahmen der individuellen Entwicklung erstellten geistigen Eigentums, während Business-Division-Produkte lizenziert und nicht übertragen werden.

Grenzen dieses Leitfadens: Der Vergleich ist ein Planungsrahmen, keine Forschungsarbeit. Die Polotno- und IMG.LY-Punkte stammen von SDK-Anbietern mit einem eigenen kommerziellen Interesse. Die USticker-Zahlen wurden ohne Ausgangsbasis gemeldet und beziehen sich auf das gesamte Projekt, nicht allein auf den Hintergrund-Tab. WCAG wird als Anforderung zur Spezifikation zitiert, nicht als Behauptung, dass ein Produkt konform ist.

Wie dieser Leitfaden erstellt wurde

Das Netbase Editorial Team hat diesen Leitfaden auf Basis der registrierten Lieferfakten von Netbase, zitierfähiger CMSmart-Community-Berichte und der nachstehenden Quellen verfasst; David (CEO) hat jeden Netbase-Fakt geprüft. Für das Verfassen wurde KI-Unterstützung genutzt (Claude); keine Zahl auf dieser Seite wurde von KI erzeugt.

Nächster Schritt

Senden Sie uns Ihre schwierigsten Produkte und den Editor, den Sie heute verwenden, und wir werden eine Lösungsüberprüfung buchen, um Kaufen, Erweitern und Entwickeln für Ihren Katalog zu vergleichen. Sie können auch den zugehörigen Service ansehen, unsere Geschäftsbereiche kennenlernen oder weitere Netbase-Insights durchstöbern.

Verwandte Leistungen und Lösungen