Online-Design-Editor für den Druck: kaufen, erweitern oder entwickeln

Dieser Leitfaden richtet sich an Inhaber, E-Commerce-Manager und Product Owner in Druckunternehmen, die entscheiden müssen, wie sie den browserbasierten Editor beschaffen, in dem Kunden ein Produkt personalisieren. Er behandelt ausschließlich den Editor. Die Frage, ob die gesamte Plattform – einschließlich Preisgestaltung, Druckvorstufe und Produktionsintegration – gekauft oder entwickelt werden soll, beantwortet unser Web-to-Print-Softwareleitfaden.

In diesem Leitfaden

• Was muss ein Online-Design-Editor für den Druck leisten?
• Drei Wege im Vergleich
• Die Kosten der Eigenentwicklung, die im ersten Kostenvoranschlag nicht auftauchen
• Fragen, die den Weg entscheiden
• So sieht Erweitern in abgeschlossenen Projekten aus
• Wann reicht Kaufen aus?
• Wo KI in der Editor-Entscheidung eine Rolle spielt
• Ein praktischer Weg zur Entscheidung
• Welche Lieferreferenzen es gibt – und welche nicht
• Häufig gestellte Fragen
• Wie dieser Leitfaden entstanden ist
• Nächster Schritt

Was muss ein Online-Design-Editor für den Druck leisten?

Ein Druck-Editor muss eine Datei erzeugen, die korrekt gedruckt wird – für ein Produkt mit physischen Grenzen und für einen Käufer, der in der Regel kein Designer ist:

Die letzte Zeile wird oft vergessen. WCAG 2.2, die aktuelle W3C-Empfehlung, verlangt, dass alle Funktionen per Tastatur bedienbar sein müssen (Erfolgskriterium 2.1.1) und auf Stufe AA, dass alles, was per Ziehen erfolgt, auch eine Einzeiger-Alternative haben muss (2.5.7). Ein Design-Canvas, der ausschließlich mit Mausziehen funktioniert, erfüllt beide Kriterien nicht.

Drei Wege im Vergleich

„Entwickeln“ umfasst sowohl das Schreiben eines Editors von Grund auf als auch das Zusammenstellen mithilfe eines Editor-SDK, da Sie in beiden Fällen die Oberfläche, den Speicher und die Integration besitzen.

Die Kosten der Eigenentwicklung, die im ersten Kostenvoranschlag nicht auftauchen

Ein Editor ist nicht fertig, wenn er zum ersten Mal funktioniert. Polotno, das ein Editor-SDK verkauft, listet die Kosten auf, die nach dem Launch immer wieder anfallen: Textdarstellung und Schriften, Export-Treue einschließlich CMYK-Farbe und eingebetteter Schriften in PDF, Leistung auf schwächeren Geräten, Rückgängig-Funktion, Browser, die das Canvas-Verhalten ändern, sowie Wissen, das bei einem einzigen Ingenieur gebunden ist. Die jährlichen Wartungskosten werden auf 20 bis 30 Prozent der Entwicklungskosten geschätzt. Behandeln Sie das als Anbieterangabe, prüfen Sie aber jeden Punkt anhand Ihres Plans: Im Druck wird ein Schrift- oder Farbproblem zum Nachdruck.

Ein SDK nimmt einen Teil dieser Arbeit ab, aber nicht alles. IMG.LY, ein weiterer SDK-Anbieter, stellt fest, dass Sie mit einem SDK weiterhin die Oberfläche, die Integrationen, den Workflow rund um den Editor und dessen Pflege selbst aufbauen, während ein White-Label-Produkt zwar sofort rebrandingfähig ist, aber die Anpassungsmöglichkeiten einschränkt. Im Druck umfassen die Integrationen Vorlagen pro Produkt, mit dem Auftrag gespeicherte Designs und eine serverseitig erzeugte Produktionsdatei.

Fragen, die den Weg entscheiden

Beantworten Sie diese Fragen für Ihr eigenes Unternehmen. Je mehr „Ja“-Antworten Sie geben, desto weiter rechts in der Vergleichstabelle sind Sie einzuordnen.

So sieht Erweitern in abgeschlossenen Projekten aus

Die nachstehenden Netbase-Referenzen befinden sich in der mittleren Spalte: ein bewährter Designer, erweitert dort, wo ein Unternehmen etwas benötigte, das es nicht hatte. Netbase hat 50+ individuelle Web-to-Print-Plattformen in den Bereichen Bekleidung, Verpackung, Beschilderung, Werbemittel und Unternehmens-B2B-Portale geliefert, und CMSmart und Printcart, zwei Netbase Business Divisions, stellen Online-Design-Produkte her. Diese Referenzen zeigen Umfang und Art typischer Erweiterungen.

• Eine Design-Vorschauzeile. Ein Online-Design-Tool-Anbieter in Thailand wollte, dass Nutzer mehrere Designs auf einer Seite erstellen können. Netbase baute eine Vorschauzeile, die jede Design-Seite als Thumbnail auflistet, zu einer Seite springt, Seiten hinzufügt und Nutzern ermöglicht, auszuwählen, welche Seiten gedruckt werden sollen; vom Konzept bis zur fertigen Entwicklung dauerte es etwa eine Woche. Siehe die Referenz zur Vorschauzeile.
• Ein Hintergrund-Tab bei USticker. Der Designer des australischen Aufklekerdruckers erhielt einen Hintergrund-Tab, über den Käufer ein eigenes Bild hochladen, eine Volltonfarbe wählen oder aus einer vom Administrator gepflegten Bibliothek auswählen können. Im gesamten USticker-Projekt konvertierten Kunden, die das Design-Tool nutzten, 40 % besser – eine Zahl, die für Design-Tool-Nutzer gilt, nicht für alle Besucher – und abgeschlossene Designs stiegen innerhalb von sechs Monaten um 32 %. Lesen Sie die USticker-Fallstudie.
• Ausgabe passend zum Auftragsablauf. Ein deutscher Einladungsdrucker, der den NBDesigner-Produktdesigner kaufte, ließ ihn so anpassen, dass alle Seiten eines Designs in eine einzige Druck-PDF exportiert werden, auch wenn die Seitengrößen unterschiedlich sind, mit einem Produktschlüssel und der Menge im Dateinamen. Siehe die Einladungsdrucker-Referenz.
• PDF-Druckvorlagen im Editor. Für einen Großformatdrucker in Singapur wird hochgeladenes PDF-Artwork seitenweise in bearbeitbare Seiten umgewandelt, die den Seiten eines Produkts zugeordnet sind, mit einer Warnung bei Uploads mit niedriger Auflösung. Siehe die Großformat-Referenz.
• Foto-Tools und 3D-Vorschau. Für einen Online-Druckservice fügte Netbase seinem bestehenden Designer ein Hintergrund-entfernen-Tool und mehr als 30 Cartoon-Filterstile hinzu. Die Kartons von Rebelo AG erhielten eine 3D-Vorschau im NBDesigner-Editor, mit einem Go-Live-Zeitplan von etwa dreieinhalb Monaten. Siehe die Rebelo AG-Fallstudie.

Das Muster: Erweiterungen werden in Tagen oder Wochen gemessen, ein neuer Editor in Monaten, und das Unternehmen behält die Arbeit des Anbieters an Schriften, Browsern und Ausgabe. Weitere Beispiele, nach Anwendungsfall gruppiert, finden Sie in unseren Web-to-Print-Kundenreferenzen.

Wann reicht Kaufen aus?

Fertig kaufen funktioniert, wenn Ihre Produkte standardisiert sind, Ihr Shop auf einer Plattform läuft, die das Produkt unterstützt, und Ihr Vorteil in Preis, Geschwindigkeit oder Service liegt. Printcart, eine Netbase Business Division, ist ein solches Produkt: Es läuft im eigenen Shop eines Händlers oder als Shopify-, Wix- und WooCommerce-App, mit einer Einrichtungszeit von etwa 7 Tagen. Wir nennen es, weil es unser eigenes ist; beurteilen Sie es wie jedes andere. Ein Etikettenunternehmen kann fertige Produkte, bearbeitbare Vorlagen und einen Datei-Upload-Pfad rund um einen integrierten Produktdesigner kombinieren, wie die Etikettendruck-Referenz zeigt. Die Auswahl unter benannten Plugins speziell für einen WooCommerce- oder Magento-Store wird in unserem Plugin-Auswahlratgeber behandelt.

Wo KI in der Editor-Entscheidung eine Rolle spielt

KI-Funktionen erscheinen mittlerweile auf den meisten Editor-Shortlists: Layoutvorschläge, Bild-Upscaling, Hintergrundbereinigung und verständliche Warnungen zu Dateien, die wahrscheinlich schlecht gedruckt werden. Ein gekaufter Editor bietet Ihnen die KI-Funktionen des Anbieters und entscheidet, wo das Artwork der Käufer verarbeitet wird. Ein erweiterter oder selbst entwickelter Editor ermöglicht es Ihnen, die KI-Dienste auszuwählen, zu vereinbaren, dass hochgeladenes Artwork keine Drittanbietermodelle trainiert, und die Regel beizubehalten, dass der Käufer den endgültigen Korrekturabzug genehmigt. Netbase wählt KI-Tools und -Modelle projektweise aus. Diese Einsatzmöglichkeiten sind zu bewertende Fähigkeiten; keine der oben genannten gelieferten Editor-Referenzen ist eine KI-Funktion.

Welche Lieferreferenzen es gibt – und welche nicht

Netbase hat Editor-Erweiterungen geliefert, gekaufte Designer konfiguriert und Shops rund um diese aufgebaut, wie die obigen Referenzen zeigen. CMSmart und Printcart stellen eigene Online-Design-Produkte her, aber keine veröffentlichte Kundenreferenz beschreibt einen von Grund auf für ein Druckunternehmen entwickelten Design-Editor, und keine veröffentlichte Referenz vergleicht die Kosten der drei Wege für ein einzelnes Unternehmen – daher enthält diese Seite keine Kosten- oder Einsparungszahlen. Die USticker-Zahlen sind die einzigen hier gemessenen Ergebnisse; die anderen Referenzen sind Umfangsreferenzen ohne Ergebnisse. Der Kunde besitzt das im Rahmen der individuellen Entwicklung geschaffene geistige Eigentum, während Business-Division-Produkte lizenziert und nicht übertragen werden.

Grenzen dieses Leitfadens: Der Vergleich ist ein Planungsrahmen, keine Forschungsarbeit. Die Polotno- und IMG.LY-Angaben stammen von SDK-Anbietern mit einem kommerziellen Interesse. Die USticker-Zahlen wurden ohne Basislinie berichtet und decken das gesamte Projekt ab, nicht nur den Hintergrund-Tab. WCAG wird als zu spezifizierendes Anforderungsdokument zitiert, nicht als Behauptung, dass ein Produkt konform ist.

Wie dieser Leitfaden entstanden ist

Das Netbase Editorial Team hat diesen Leitfaden aus den registrierten Lieferfakten von Netbase, zitierbaren CMSmart-Community-Geschichten und den unten aufgeführten Quellen erstellt; David (CEO) hat jeden Netbase-Fakt überprüft. Bei der Erstellung wurde KI-Unterstützung (Claude) genutzt; kein Wert wurde durch KI erzeugt.

Nächster Schritt

Schicken Sie uns Ihre anspruchsvollsten Produkte und den Editor, den Sie heute nutzen, und wir buchen einen Solution Review, um Kaufen, Erweitern und Entwickeln für Ihren Katalog zu vergleichen. Sie können auch den zugehörigen Service ansehen, unsere Geschäftsbereiche kennenlernen oder weitere Netbase Insights durchstöbern.

Verwandte Leistungen und Lösungen